Уважаеми терапевт: Вярвате ли в свободната воля?

„Трябва да вярваме в свободната воля, нямаме избор.“ -Исак Башевис Певец

- от Anonymous Talkspace User

Когато бях дете, мислех, че животът е предимно радостен, че хората в по-голямата си част се самоограничават и че възрастта ще направи много хора по-мъдри - греших. Животекрасиво, но също така е сърцераздирателно, сложно, тревожно и определено не е толкова приповдигнато, както някога си мислех, че е. Хорамогабъдете мили, но добротата често е условна и недостиг. Ида станеш възрастен изглежда нищо повече от това да бъдеш по-голямо дете с по-голям речник, на по-голяма площадка, изправена пред по-големи насилници.

С други думи, от детската градина не се е променило много. Това ме натъжава.

топ 10 на най -често срещаните страхове

Разбира се,има хора, които биха спорили, че животът е такъв, какъвто го правиш, но често се чудя дали това е вярно.Толкова много от нашите емоционални и психични разстройства са продукти на химически дисбаланс. И те могат да бъдат причинени от многобройни неща, вариращи от храната, която консумираме, до продуктите за почистване на дома, които използваме, от работните места, които заемаме, до взаимоотношенията, които създаваме.Всичко и всичко има тенденция да влияе върху химията ни и тъй като много от тези процеси се случват на подсъзнателно ниво, колко наистина можем да направим от живота си?

Някои учени твърдят, че няма свободна воля.Тъй като това са учени, моля, не правете грешката, като приемете, че те говорят за вида свободна воля, който хората често спорят в религиозен контекст.Основната идея зад тази гледна точка е, че всъщност не взимаме решения; по-скоро осъзнаваме решенията, които сме взели, веднага след като сме ги взели.

как се тестват за аутизъм

Ето добра разбивка на това, което имам предвид:

'В психологията няма консенсус относно това дали наистина имаме свободна воля - въпреки че голяма част от нашата област изглежда предполага, че нямаме. Фройд и Скинър не се съгласиха много, но едно нещо, за което се съгласиха, беше, че човешкото поведение се определя от влияния вътре или извън човека. Фройд говори за в безсъзнание конфликтите като причини за поведение и Скинър говори за непредвидени обстоятелства в околната среда, но така или иначе не бяхме свободни да решим. '

В някои отношения това е класическият аргумент природа срещу възпитание с екзистенциален обрат.

Да, има някои недостатъци на тази теория, но всъщност не това е точката, върху която бих искал да се спра.Когато бях студент, бях много по социология.Основният принцип на тази дисциплина е, че има мащабни модели, в които хората участват, които са едновременно предвидими и количествено измерими.

По същество, за да кажем това по-просто,ние участваме в определени поведения като група, без да осъзнаваме, че го правим, като хората допринасят за незначителни променикъм общата тенденция, която изглежда движи всички. Итези вариации, мога само да предположа, са въздействието на нашите лични и субективни култури, традиции, генетика и химикали.

И така, най-скъпият ми терапевт, предполагам, че въпросът ми е колко контрол върху живота си и решенията си всъщност имам, ако изобщо имам? Има ли нещо като свободна воля?

Уважаеми терапевт е непрекъсната поредица от статии. Вижте останалите публикации тук !

защо мразя света

Ей там! Хареса ли ви това, което току-що прочетохте? Абонирайте се за нашия бюлетин за цялото най-ново съдържание и шанс да спечелите нашата седмична подаръчна книга !: